Sylvie Cancelloni, conseillère municipale de Puteaux

Logements à Puteaux : lorsque le rideau se lève sur la vérité d’un "système", la violence surgit

L’accueil extrêmement violent, physiquement et moralement, qui nous a été réservé vendredi à la Résidence des étudiants illustre à la perfection le climat de fond à Puteaux.

En toute liberté, la ville a développé depuis 40 ans un système de « collatéralité » : « tu marches avec moi et tu deviens l’un des miens, je te traite comme ma famille ». On ne récompense pas immédiatement, mais on traite comme un membre de la famille. Qu’on ne laisse jamais tomber en cas de besoin, c’est même un devoir. Et un besoin finit toujours par surgir…

L’analogie peut paraître grosse, mais la mafia n’a pas d’autre méthode… La voix du sang, c’est aussi celle des besoins satisfaits.

C’est ce qui explique sans aucun doute la fidélité indéfectible des proches de la famille régnante à Puteaux. Combien de fois n’a-t-on pas entendu : « ils ont des défauts, mais, que voulez-vous, je suis fidèle ». On passe un peu rapidement sur les raisons de la fidélité… Mais on a justifié sa position. Que voulez-vous : tout le monde a besoin de se regarder en face dans la glace le matin !

C’est la raison aussi pour laquelle la violence est à fleur de peau dans cette ville. Quand on se rassure à bon compte  sur la légitimité de ce qu’on a acquis, quand on a pris le pli de voter des décisions « à la demande » sans honorer l’esprit de son mandat, quand l’intérêt personnel est devenu une allégeance, quand on a cessé de se demander « au nom de quoi » on agit…, le combat de Christophe Grébert suscite une colère primitive, celle de la « peur de perdre ». Peur de perdre son logement, ses avantages, son poste… et l’estime des siens.

C’est pourquoi, lorsque le rideau se lève sur la « vérité » d’un système, la violence surgit. Elle traduit la fin d’un monde, l’insécurité, le remords, le mal être. Elle annonce le changement qui vient.

J’ai un rêve. Il prendra du temps, mais le temps s’approche où l’indignation, ce mouvement spontané qui occupe nos écrans de TV pour l’ensemble de la planète, mettra en mouvement le renouvellement politique à Puteaux et sur le département des Hauts-de-Seine. On en voit les prémisses avec le lancement du mouvement de Jean-Christophe Fromantin à Neuilly-sur-Seine. On en devine les soubresauts avec l’annonce des difficultés à venir de l’EPADESA par l’homme au cœur du système, Patrick Devedjian.

La violence est encore là, mais sur le départ. Nous espérons bien faire partie, avec Christophe Grébert, de ceux qui accoucheront l’histoire locale d’un engagement renouvelé pour la justice et pour la responsabilité politique.

Sylvie Cancelloni
Conseillère municipale de Puteaux

Du rififi chez les « Francs-Mac » de Puteaux

Depuis les années 80, la ville de Puteaux loue à l’APHEC (Association Philosophique et Culturelle), au 28/30 rue Lucien Voilin (juste en face de l’Eglise Sainte Mathilde) une coquette villa entourée d’un petit jardin reconverti en parking, pour la modeste somme de 12.000 euros annuels. Soit 1.000 euros par mois pour une villa avec jardin à côté de La Défense : le sacrifice consenti grâce à nos impôts se justifie-t-il ?

Justement, regardons-y de plus près :

L’APHEC est une association mise à disposition de la franc-maçonnerie. Les vieux Putéoliens n’en seront pas étonnés car chacun se rappelle du grand nombre d’élus Putéoliens de sexe masculins qui en ont fait partie, à commencer par Charles CECCALDI RAYNAUD lui-même ou son adjoint Roger LATAPIE (cf www.lepoint.fr). Bon, ce n’est pas un péché… Bien que, je le confesse, la franc-maçonnerie soit pour moi aujourd’hui un archéo-réseau qui n’a plus grand-chose de neuf à proposer et dont le goût pour l’ombre alimente largement le discrédit dont souffre le politique aujourd’hui.

L’APHEC est domiciliée à Puteaux… On ne la trouve pourtant pas dans le Guide des associations de la ville. Quand je cherche ses rapports de gestion, mes moteurs de recherche me signalent : « selon nos sources, aucune publication annuelle connue ». Peut être y a-t-il un dossier en mairie ? Toujours est-il qu’il ne figure pas non plus dans la convention de renouvellement pour 5 ans présentée au Conseil municipal en 2011. La règle est pourtant claire : un loyer de ce prix est une subvention déguisée qui impose des règles d’information et d’évaluation régulières.

Tout cela aurait pu continuer pendant des lustres si les choses n’étaient pas venues compliquer récemment cet agréable arrangement entre amis. Car l’APHEC sous-loue ou héberge gracieusement depuis longtemps la Grande Loge Nationale de France (GLNF). Et la GLNF, elle s’est un peu installée comme chez elle. Des querelles de pouvoir auxquelles je n’ai strictement rien compris (le vocabulaire franc-maçon reste impénétrable) ont conduit le Président de l’APHEC et administrateur détrôné de la GLNF à entrer en conflit avec cette dernière . Qui lui a carrément fermé la porte au nez en remplaçant les serrures, alors que la convention de location est signée par l’APHEC. Une autre organisation, domiciliée aussi rue Lucien Voilin, la Province de Paris Grande Arche, s’en est mêlée à son tour. Je ne sais si cette organisation relève de la même loge ou non… Mais leurs différents ont entraîné des règlements de compte si sonores que la police a dû intervenir à la suite de plaintes de voisins.

Dans cette affaire embrouillée, qui est qui ? Je compte bien sur vous pour m’éclairer… Vous pouvez toujours les appeler pour les confesser au 01 80 92 57 30.

En attendant, cela a réveillé la ville de Puteaux qui vient d’envoyer un courrier de dénonciation du bail (Lettre-Ville-de-Puteaux-Résiliation-de-la-convention-APHEC-11-Oct.-2011) : tout le monde puni ? Pour le coup, il semblerait qu’une union sacrée se constitue entre les frères ennemis d’hier pour dénoncer une lettre qui n’aurait pas été rédigée dans le strict respect des règles de droit.

En un mot, on n’est pas sorti de l’affaire, mais les avocats de la ville de Puteaux ne seront pas au chômage pour 2012…

Et puis, reste une question centrale : quel palais fera-t-on de cette maison quand ses locataires (déclarés ou non) en seront partis ? Les paris sont ouverts …

(photo : google maps)

Léglslative de Puteaux/Neuilly : Joëlle Ceccaldi et son fils Vincent Franchi déjà en campagne

La circonscription de Neuilly/Puteaux sera l’objet de joutes intenses pour les législatives à venir car les candidats commencent à s’afficher. Parmi eux, le couple Ceccaldi/Franchi, tellement indissociable dans l’action et la communication qu’on finirait par croire qu’ils sont mari et femme…  si l’on ne savait pas déjà qu’ils sont fils et mère. La Maire l’inscrit dans tous les programmes, le met en avant dans toutes les réunions, le cite dans chaque propagande, le pousse sous tous les projecteurs. Partout où elle  est, l’autre sourit sur la photo. Aujourd’hui, un suspens s’insinue : qui des 2 sera le candidat officiel ? Osera-t-elle exposer le fils jusque là ? Sera-t-elle elle-même candidate ? Au risque de perdre dans tous les cas de figure ?

Ce qui est sûr, en tous les cas, c’est que l’un des deux y va. L’édito de PUTEAUX INFOS ne laisse pas place à l’équivoque, où il est précisé,  en résumé rapide, qu’en prévision des prochaines élections et par respect du code électoral, la communication des futurs candidats est suspendue.

Pas complètement quand même…

-    Malgré une modestie nouvelle tout à fait méritoire, PUTEAUX INFOS ne peut s’empêcher de publier quelques unes de leurs photos du mois. On y voit notamment la Maire dans une cérémonie assez cocasse de récompense des bacheliers (déjà récompensés par leur diplôme, faut-il le rappeler) chapeautés de toges universitaires à l’américaine ! Vive l’Amérique donc à Puteaux, qui a un art unique et incomparable de convertir chaque cérémonie en fête costumée ou en caverne d’Ali Baba. Champagne, please !

-    Poussez la curiosité jusqu’à aller en page 69. Vous y découvrirez… l’envers de l’édito. Le Maire ne dit rien, mais elle ne peut s’empêcher de parler en se saisissant de  la Tribune de sa majorité pour évoquer… sa « vie privée » (!), pour « rétablir la vérité » en exposant une « affaire » (sic) dont elle est victime du fait de « mini-groupuscules de l’opposition » qui relaie l’information qui a trait à son « compte à l’étranger » antérieur à sa fonction de Maire…  Le Code électoral permettrait-il  donc l’évocation d’ »affaire » (et pas n’importe laquelle : celle visée par le discours du Président de la République avant-hier sur les paradis fiscaux) « privée » sur un journal (très « commercial ») financé par la ville ? Tiens, tiens…

-    Me rendant avec Christophe Grébert à la réception des nouveaux-venus à Puteaux, accueillant près de 500 personnes, je découvre une Chasse aux Trésors : mise en scène soignée de chaque action municipale, avalanches de cadeaux à thème, tirages au sort, documents les plus variés, préfacés par la Maire ou le fils, transformés en éloge… Un citoyen ordinaire y est transformé en consommateur en quelques instants! Au milieu de tout cela, un bilan de mi mandat (daté de Mai 2011 parce qu’à Puteaux, on connait le droit)généreusement distribué à l’entrée. Tiens, tiens…
A  Puteaux, notre famille dirigeante n’a peur de rien. Ni du ridicule, ni de sa mauvaise réputation, ni des obstacles qui se lèvent contre eux. Pas plus que du Code électoral. Contre vents et marées, elle continue à faire ce qu’elle sait faire : gaspiller l’argent et avilir l’homme. Aveugle, elle poursuit la chimère que chaque homme est corruptible. Sans comprendre que sa fin n’est qu’une question de jours…

Extraits du Code électoral sur les questions de propagande :

« Pendant les six mois précédant le premier jour du mois d'une élection et jusqu'à la date du tour de scrutin où celle-ci est acquise, l'utilisation à des fins de propagande électorale de tout procédé de publicité commerciale par la voie de la presse ou par tout moyen de communication audiovisuelle est interdite.
A compter du premier jour du sixième mois précédant le mois au cours duquel il doit être procédé à des élections générales, aucune campagne de promotion publicitaire des réalisations ou de la gestion d'une collectivité ne peut être organisée sur le territoire des collectivités intéressées par le scrutin. Sans préjudice des dispositions du présent chapitre, cette interdiction ne s'applique pas à la présentation, par un candidat ou pour son compte, dans le cadre de l'organisation de sa campagne, du bilan de la gestion des mandats qu'il détient ou qu'il a détenus. Les dépenses afférentes sont soumises aux dispositions relatives au financement et au plafonnement des dépenses électorales contenues au chapitre V bis du présent titre. »

Il va y en avoir, de la réintégration de dépenses dans les comptes de campagne !

(photo : Joëlle Ceccaldi et son fils Vincent Franchi lors de la réception des nouveaux putéoliens, Flickr)