Sylvie Cancelloni, conseillère municipale de Puteaux

Les tarifs de la ville de Puteaux dans la ligne de mire de la Préfecture

Dans un courrier du 6 octobre, le Préfet des Hauts-de-Seine alerte les maires du département sur l’irrégularité d’une pratique portée à son paroxysme à Puteaux : l’établissement de "tarifs d’entrée différenciés des services publics locaux selon le lieu de résidence". La Préfecture précise même qu’au regard des jurisprudences européenne et française, de telles pratiques courent le risque d’une annulation par le Tribunal administratif.
Contacté par mes soins, le service concerné de la Préfecture confirme. Les tarifs de Puteaux sont même parfaitement identifiés puisqu’on les cite nommément comme l’exemple à ne plus suivre. En première ligne, les tarifs de l'opération "Puteaux Plage"…
La ville de Garches aurait déjà envisagé de prendre des mesures.
Dans le cas où le Maire de Puteaux deviendrait aussi Président de l’EPAD, l’exemplarité des pratiques sera sans nul doute son premier combat.
Serait-ce le début de la fin de l’exception putéolienne ? Les « murs tarifaires » seraient-ils eux aussi en train de tomber ?

Sylvie Cancelloni
Conseillère municipale MoDem de Puteaux

(photo : Flickr)

Attention nouvelle date : dîner Modem de Puteaux, le mardi 15 décembre 2009

Les élus Modem de Puteaux, Christophe Grébert et Sylvie Cancelloni, seront heureux de vous rencontrer à l'occasion d'un dîner amical le mardi 15 décembre à 20h30,

autour des thèmes suivants :

- leur bilan au Conseil municipal de Puteaux
- les enjeux de La Défense au sein de la campagne régionale

Merci de faire parvenir votre réponse à modemputeaux@gmail.com. Des informations plus complètes vous seront adressées en retour.

Tout à la joie de cette rencontre,

Christophe GREBERT & Sylvie CANCELLONI

Le mur de... Puteaux : risque de chute

Partie ce matin de bonne heure avec une amie pour un petit jogging, je longe les quais, remonte le pont de Neuilly, descends les escaliers et me dirige vers la grille d’accès à l’Ile de Puteaux. Las… Fermée. Ce n’est pas l’heure. Je consulte ma montre : 7H45. Stupéfaite, je me tourne vers la concierge du gymnase de Neuilly qui, avec un geste résigné, me fait une réponse de circonstance : « Ah ma pauvre dame ». Je l’interroge sur l’heure d’ouverture : elle me répond que ça dépend des jours. Puis, de la voix de ceux qui ont trouvé la réponse aux grands problèmes de l’humanité, me suggère de faire comme tout le monde, d’escalader le mur !!! Quand même… Il fait presque 3 mètres de hauteur. M’en approchant pour l’examiner attentivement, je vois en effet que les nombreuses écailles de peinture signent des traces de passage manifestement régulières. La gorge un peu nouée, je monte en bravant l’interdit et le vertige, puis, après quelques ajustements peu gracieux, redescends de l’autre côté. Mais mon amie, arrivée au sommet, se met à paniquer et, accrochée à la grille, ne peut plus bouger, ni réfléchir. Il nous faut 5 bonnes minutes pour la presser de redescendre. Entre temps, je suis remontée, et redescendue à nouveau côté Neuilly. Ouf. Il est presque 8 heures. Entre temps, les joggeurs passent, escaladent et s’enfuient dans la nuit putéolienne comme si le mur n’était qu’un vulgaire parcours de santé.

Sacré Puteaux ! Nous avons une police municipale d’envergure, des caméras et un service de vidéo surveillance à faire pâlir d’envie les villes d’un million d’habitants, des grilles et des cadenas. Tout cela en même temps, car on ne se protègera jamais assez des Vikings de Neuilly. Surtout de ceux qui voudraient jogger dans nos bois…

Comment réveiller notre principauté endormie, qui continue son rêve chimérique d’extra-territorialité, ou de super-territorialité ou de territorialité d’exception ? Madame le maire, si vous ne faites rien, Monsieur Hortefeux, ministre de votre majorité, nous impose en 2012 une intercommunalité d’office. Cela veut dire qu’en 2012 au plus tard, il faudra de toutes façons ouvrir les grilles ! Celles de Neuilly comme celles de Nanterre. Je sais bien que des hordes de dangereux criminels, le couteau entre les dents, n’attendent derrière que l’occasion de venir dévorer les œufs de Pâques de nos enfants une fois l’an. Mais entr’ouvrez les quand même, renforcez les tours de police, multipliez vos caméras, profitez-en pour tester votre salle de vidéo surveillance… Les murs n’ont plus le vent en poupe ! Le souffle de la liberté nous a rejoint ! Circulez, il y a plein de choses à voir !

Plus sérieusement, j’écris ce jour aux maires de Neuilly et Puteaux, ainsi qu’au Préfet des Hauts-de-Seine. Cette situation est à la fois grotesque et absurde. Putéolienne, quoi… Elle est même dangereuse. D’abord parce qu’un accident peut se produire à l’escalade de la grille. Ensuite parce qu’il me revenait que c’est précisément à cet endroit-là qu’une mère de famille, un matin de bonne heure, s’est faite assassiner quelques années plus tôt. Si vous prenez le même chemin que moi et que vous êtes suivi par quelqu’un qui ne vous veut pas du bien, je vous garantis qu’avec le mur, vous ne pouvez plus vous en sortir…. Allez voir vous-même un matin de bonne heure…

Sylvie Cancelloni
Conseillère municipale MoDem de Puteaux

(photo : Flickr, le mur de la honte sur l'île de Puteaux)

Puteaux lance un "plan local de l’habitat"… impossible à mettre en œuvre

La loi oblige la ville de Puteaux à instaurer un « Plan local de l’habitat » (PLH). C’est l’occasion pour une ville de faire son « diagnostic » habitat, d’énoncer des objectifs, de présenter un programme d’action et de définir les moyens fonciers qu’elle met en jeu. Il nous était donc proposé de le voter, lors du conseil municipal du 22 octobre 2009.

En Ile)de-France, et en particulier pour les villes, comme Puteaux, de la 1ère couronne, une politique de l’habitat ne se mène plus tout seul. Il faut intégrer les communes voisines, développer des complémentarités, se répartir les objectifs, coordonner les approches sociales… Il faut faire ce que l’Etat entreprend ces jours avec la réforme territoriale annoncée : de l’in-ter-com-mu-na-li-té !

Sauf que… cela ne marche pas à Puteaux. Ni d’ailleurs à Courbevoie ou à Nanterre.

Si le seuil pertinent d’un PLH, c’est l’intercommunalité, il nous faut commencer à réfléchir sur le périmètre : où s’arrête la Défense et où commence autre chose ? Jusqu’où le « grain de poussière » soulevé au centre de la Défense aura-t-il un impact à sa frontière ? Cette intercommunalité  ne se décrète pas. Un bassin de vie non plus. Ce n’est pas à l’EPAD ou à l’EPASA, pas à l’Etat non plus, de nous dire à quoi nous devons ressembler. Face à l’Etat et ses établissements publics, il faut une intercommunalité de vie, capable de peser sur les choix futurs.

Dans ce cadre, le logement est non seulement une affaire prioritaire, mais cruciale. Il est essentiel de le penser  globalement : de ne pas négliger le logement social et même d’innover dans son intégration ; de ne pas oublier les habitants de nos villes et même les écouter ; de développer des quartiers de vie ; d’encourager la mixité sociale ; de penser les infrastructures publiques autour ; de faire du benchmarking, de la prospective, des études, de la mobilisation de réseaux, de la communication…

Mais comment faire quand l’Etat, par le biais de l’ EPAD et de l’EPASA, occupe un tiers des territoires de Puteaux et Courbevoie, la moitié de Nanterre, un quart de la Garenne-Colombes ?

Comment faire quand l’Etat décide, au nom d’un « intérêt national » de changer la donne et de lancer un plan de renouveau de la Défense à marche forcée ? Sans tenir compte des habitants ni des collectivités locales ?

Comment résister à un Président qui fait de la Défense SON grand projet présidentiel,  dans le silence complice des Maires et sans aucun contre pouvoir local ?

Le retrait de Jean Sarkozy, à la suite de l’énergique combat mené par Christophe Grébert, ne suffit pas à rassurer. Il y a pause, mais nullement changement de cap.

La question du PLH est donc au cœur du combat que nous menons depuis des mois :

OUI à une modernisation de la Défense, mais NON au mépris total des populations, à la poursuite des vieilles pratiques immobilières, à l’opacité des informations, au déséquilibre de la Région Ile de France.

OUI à un Plan de renouveau de la Défense et de son habitat pensé et voulu par ses habitants, mis en œuvre par les collectivités territoriales, unies dans une authentique intercommunalité choisie pour développer un projet partagé, durable et équilibré.

L’intérêt national ne justifie pas tout. Les habitants des villes de la Défense ont le droit d’être entendus et respectés. Dans le 92, des intercommunalités réussissent à mettre en œuvre des projets de développement sans ingérence de l’Etat : pourquoi pas nous ?
Sylvie Cancelloni
Conseillère municipale MoDem de Puteaux

(photo : résidence HLM Berthelot, Puteaux, sur Flickr)