Sylvie Cancelloni, conseillère municipale de Puteaux

Les élus MoDem de Puteaux à l'écoute des habitants

Publié sur le blog du MoDem de Puteaux :

Sylvie Cancelloni et Christophe Grébert, les 2 élus MoDem de Puteaux, ce dimanche matin, sur le marché de Puteaux, à l'occasion de la campagne européenne.

Monsieur Martin, l’idylle cachée de Joëlle Ceccaldi-Raynaud

Il faut bien que la députée-maire de Puteaux Joëlle Ceccaldi-Raynaud dise quelque chose aussi sur l’Europe… Surtout dans une réunion locale de UMP. C’est ce qu’elle a fait ces jours, entourée de ses cadres les plus clairvoyants… à qui on reprochera quand même leur faible concentration (discussions nombreuses à voix basse) à l’heure où leur maire leur sert un discours historique sur l’Europe.

Historique, on peut le dire : le Maire de Puteaux, prestigieuse capitale européenne des affaires, a choisi un chemin original pour illustrer son idée de l’Europe. Elle aurait pu, très classiquement, se livrer, comme tout un chacun, à l’exercice prospectif : « qu’attendons-nous de l’Europe ? ». Ou aussi bien, ouvrir son cœur et évoquer ses « convictions » d’Europe. Ou encore dévoiler, dans un exercice plus historique, l’étroite union entre le Puteaux/La Défense d’aujourd’hui et la construction européenne. Ou, plus provocatrice, nous expliquer comment ses choix vestimentaires, si souvent évoqués par de mauvais esprits, ont comme objectif de soutenir la création européenne, qu’elle se propose désormais de nous faire découvrir...

Foin de toutes ces recettes éculées : Joëlle Ceccaldi-Raynaud a rencontré Monsieur Martin ! Et depuis, sa vie a basculé… Sculpté par l’Europe, imbibé d’Europe, élevé par l’Europe, Monsieur Martin, qui en est le chantre, découvre joyeusement, à chaque minute que lui donne l’existence, tout ce qu’il doit à ses généreuses mamelles… sa crème à raser, son savon intime, son jus de fruit, son ordinateur, sa voiture, sa cravate, sa liberté de penser, de dépenser, de voyager, de s’exprimer… Ouf ! On finirait presque par demander grâce, car, relayé par la voix d’enfant-sage de notre maire (qui doit encore faire des progrès pour lire ses discours), c'est une vraie "pieuvre" qu'il nous fait découvrir ! Orwell made by Puteaux… Un cauchemar...

Au moins avons-nous évité les citations de Périclès ou d’Hannah Arendt, puisées dans ses lectures de chevet !

J’espère sincèrement que cela ne découragera aucun militant UMP à voter le 7 Juin. Car l'Europe est un projet, une espérance, et non le catalogue d'un bonimenteur, qui se ferait passer en plus pour le concepteur des produits qu'il vous vend...

Je regrette, au passage, que cela ait un peu gommé l’excellente conférence sur la « Santé en Europe » présentée cette semaine au Bellini par les Démocrates de Puteaux/Neuilly : l’absence de "Monsieur Martin", occupé ailleurs, les a obligé à se surpasser… Avec succès.
La conférence était même d’une telle qualité qu’on a pu relever la présence de conseillers municipaux de la majorité municipale. C’est vous dire….

Vous voulez quand même en savoir plus sur "Monsieur Martin" ? Un élu de la majorité nous permet d’en admirer un savoureux extrait.

Surtout, ne vous laissez pas décourager par un tel discours… Le dimanche 7 juin, rendez-vous aux urnes !

Sylvie Cancelloni
Conseillère municipale MoDem de Puteaux

Quartier de La Défense : pour une intercommunalité choisie, basée sur un véritable projet commun

Publié sur le blog des élus MoDem de La Défense (Hauts-de-Seine) :

Le groupe des élus MoDem des villes de La Défense appelle à la création d'une intercommunalité permettant de développer harmonieusement l’emploi, le logement et les transports, et de redonner, ensemble et avec les habitants, une véritable identité à notre territoire.

Nanterre est sorti samedi dernier de l’isolement qu’elle entretient soigneusement avec ses voisins de La Défense, en organisant, sous la forme d’un conseil municipal extraordinaire, un « brain storming » public sur son devenir dans le Grand Paris. Ou du moins faire comme si….

Car La Défense, c’est tout de même le monde des affaires, du capital, de l’argent, le quartier des riches… Et à Nanterre, on ne prend pas cela à la légère : Saint Marx, éloigne cette coupe de mes lèvres ! Rends-nous à la pureté originelle de nos « cités jardins »…

L’initiative a surpris tout le monde. Enfin presque…

En effet, il y a quelques jours, une rencontre peu médiatisée, à l’initiative de Patrick Devedjian et de Philippe Chaix, patrons des deux établissements publics de la Défense (EPAD et EPASA) a réuni les maires de 6 villes des Hauts-de-Seine (Nanterre, Courbevoie, Puteaux, Rueil-Malmaison, Suresnes et La Garenne-Colombes) pour examiner les conséquences du Grand Paris sur le territoire de La Défense. Qui l'a d'ailleurs su à Puteaux?

Pourquoi cette rencontre dans l'ombre? Parce que le temps presse ! Le Grand Paris génère des peurs et met en branle de nombreuses évolutions : l’Est parisien voit d’un mauvais œil la consolidation de ce grand pôle de richesse régional qui leur semble se faire à leur détriment. Autour de La Défense, les appétits s’aiguisent : qui n’aimerait pas profiter de cette manne ?

L’idée de l’intercommunalité commence à séduire le 92 – avec retard il est vrai -  comme le montre la fusion prochaine d’Arc de Seine et de Val de Seine, qui place en orbite commune autour des villes de Boulogne-Billancourt et d’Issy-les-Moulineaux un territoire de 400.000 habitants … Une intercommunalité qui rompt les équilibres politiques du département, puisque des maires d’étiquettes différentes se mettent à travailler ensemble.

Mais autour de la Défense, l’idée d’intercommunalité prend une autre tonalité. Car La Défense est la chasse gardée de l’Etat et du département. Sa suzeraineté est totale sur Puteaux et Courbevoie, dont les édiles doivent surtout leur « carrière » au respect de l’injonction « je te donne de l’argent et tu te tais ». En contrepartie, ils ont perdu la maîtrise du destin de leur ville : leurs PLU (Plan d’Urbanisme Local), leurs constructions de logement, le développement de leurs transports… sont suspendus au bon vouloir de l’EPAD.

Porte-voix du maître départemental, elles se sont laissées exproprier de leurs compétences, en échange d’une « rente » qui leur permet d’asseoir une politique souvent clientéliste et leur donne de la légitimité.

Nanterre et sa majorité communiste fait tâche : elle n’a pas la même souplesse d’échine et cherche surtout à sauver son devenir politique dans un département où elle fait figure d’anomalie. En même temps, elle est attentive à préserver ses revenus et son pré-carré. Tout en continuant à protester très fort contre les contraintes qu’on lui impose, elle n’en continue pas moins de placer silencieusement ses pions.

Tout cela est devenu aujourd’hui très vénéneux ! En surplomb des villes et sans racines, La Défense impose à des populations des décisions prises ailleurs, pour des motifs éloignés de leur intérêt. Son manque de proximité, sa gouvernance autoritaire, ses nombreuses erreurs, son parfum de scandales financiers… tout cela pèse très lourd aujourd’hui. Doté d’un « plan de renouveau » très ambitieux en m2, projet présidentiel, pilier stratégique de « son » Grand Paris, La Défense doit amorcer un virage décisif. Ne pas le prendre, c’est courir le risque de devenir rapidement un modèle dépassé.

« Si je n’en suis l’auteur, feignons de l’être »… Philippe Chaix, le patron de l’EPAD/EPASA et Patrick Devedjian ont donc mis en place leur plan ORSEC. Une intercommunalité, au secours ! Avec des amis, pourquoi pas? C’est ainsi qu’on comprend mieux cette rencontre de 6 communes : hormis Nanterre, l’ensemble est composé de braves soldats de l’UMP qui, à défaut de s’investir dans l’avenir de La Défense, sauront montrer leurs crocs le jour où il leur sera demandé… Mais du désir réel de vivre ensemble, nos maires respectifs semblent bien éloignés.

Cela met aussi à distance d’autres communes dont la complémentarité géographique ou économique pouvait paraître, à première lecture, pertinente : Neuilly, Colombes, Asnières…

Pour notre part, élues de Puteaux et Courbevoie, et donc de La Défense, nous nous insurgeons avec vigueur contre ce traitement politicien. La Défense doit devenir un territoire de vie et raccorder les « morceaux décousus » qui la constituent. On ne peut plus imposer cela d’en haut. Autour d’une dalle où les hommes se croisent sans se parler ni se voir, il faut remettre l’Homme au Centre et conjuguer talents des affaires, bassin d’emplois, politique équilibrée de l’habitat, transports inter et intra renouvelés, culture, savoirs et formations… 10% seulement des employés de La Défense habitent dans l’une de nos 3 villes. 2 universités, des lycées, des lieux de formation en quantité n’ont jamais ni travaillé ensemble, ni développé de collaborations avec leur milieu professionnel !

Une intercommunalité est une aventure à construire, une collaboration à forger, une amitié à faire naître. Les élus du Modem de Puteaux, Courbevoie et Nanterre ont été les premiers, il y a quelques mois à proposer cet avenir commun, alors que nos maires respectifs nous renvoyaient une moue dubitative. Pour autant, nous n’accepterons par une intercommunalité de façade et d’intérêt, qui aurait pour seul but d’élargir l’aire d’influence de l’EPAD et lui donner l’assise territoriale nécessaire au développement de la Défense, ou de préserver des équilibres politiques actuels. Cela signerait l’échec même de l’idée d’intercommunalité, et son rejet à terme par les habitants.

L’heure presse… Nous appelons les hommes et les femmes de conscience à Nanterre, Puteaux et Courbevoie et ceux des villes voisines qui le souhaitent, à demander à leurs maires respectifs de bâtir un véritable projet de vie avec et autour de La Défense, permettant de développer harmonieusement l’emploi, le logement et les transports, et de redonner, ensemble et avec les habitants, une véritable identité à notre territoire. Et pour commencer, apprendre à nos villes et leurs habitants à se connaître, s’apprécier et se respecter.

Un calcul politicien, un arrangement « entre amis », ne serait pas seulement éthiquement discutable. Il serait dangereux, car il priverait pour une longue période les villes de toute capacité de peser sur des évolutions qui engagent pourtant leur avenir.

Sylvie Cancelloni
Conseillère municipale MoDem de Puteaux
Groupe « Alternance Puteaux »

et

Martine Volard
Conseillère municipale de Courbevoie
Président du groupe « Mouvement démocrate Courbevoie »

(photo : Flickr)

La ville de Puteaux fait son festival

Partant du constat que la défense de la musique classique est peu représentée dans le département du 92, la ville de Puteaux pérennise le rendez-vous lancé en 2008 autour du chanteur Roberto Alagna pour en faire un grand évènement annuel.
Excellente nouvelle pour ceux qui, jusque là, trouvaient la politique culturelle de la ville un peu cachectique. Excellente nouvelle aussi pour tous ceux qui se demandaient ce que la ville allait faire des impôts qu’elle n’a pas baissés cette année : le Festival international de musique de Puteaux devient désormais notre nouvelle danseuse…
Bien sûr, le constat de départ peut être discuté : le Conseil Général des Hauts-de-Seine, les conservatoires d’excellence sur 92, et en particulier ceux de Boulogne, Bourg-la-Reine ou Meudon apprécieront sans doute moyennement de voir leurs initiatives de rayonnement musical réduites au diagnostic de « petit braquet ».
D’autant qu’en même temps, ils pourraient objecter que notre conservatoire local n’est pas cité sur les sites départementaux (http://www.france-entreprises.fr/hauts-de-seine/conservatoires-de-musique.htm) et qu’il vient à nouveau, en plein milieu d’année, à la veille des examens, de congédier sa directrice, dont le Maire nous dit d’ailleurs qu’elle ne faisait qu’ « office de Directrice » ! Vraie ou fausse directrice, un bulletin de santé du Conservatoire municipal de Puteaux, et un rappel de ses ambitions pour l’année, serait d’ailleurs le bienvenu…

Mais qu’importe ! On parlera enfin de Puteaux pour autre chose que ses histoires de famille ou ses grandes sagas somptuaires…. Nous ne pouvons donc que nous féliciter qu’un chantier culturel ambitieux se mette enfin en place dans notre ville.
Encore faut-il, pour un projet de cette ambition, ne miser que sur la meilleure qualité en terme de choix de programmes et de prestataires musicaux, et sur une totale transparence en terme de montage administratif et financier.
Vous l’avez compris : c’est là que les difficultés commencent ! Confiées en 2008 à une charmante dame de Neuilly, Madame S, présidente d’une maison de production musicale qu'on qualifiera de très "confidentielle", les clés du Festival 2009 sont remises à un nouveau partenaire : une association putéolienne, crée fin novembre 2008 (il y a 5 mois), sans adhérents, domiciliée à la maison des associations et présidée devinez par qui? … Madame S ! Cette dame et son association toute neuve, nommée Musicarte, vont donc recevoir une subvention de 50.000 euros de Puteaux, complétée par 50.000 euros du Conseil Général des Hauts-de-Seine, et 60.000 euros de la Caisse des Dépôts et Consignation.
Mazette ! Cette dame, qui ne semble pas manquer d’entregent, a manifestement trouvé un nouveau souffle en recyclant, par la structure associative, des financements publics.
Disons-le tout net : cette transformation de circonstance pourrait évoquer, pour des personnes malveillantes bien sûr, quelque chose qui ressemblerait étrangement à un « arrangement entre amis » !

Vous pourriez m’objecter : « donnons leur chance à des gens qui ont du talent ! ». Pas si simple : aucune référence n’est disponible ni sur la dame, ni sur la société et encore moins sur l’association. Passez votre nuit à chercher : vous ne trouverez pas ! Pas plus que vous ne trouverez comment devenir adhérent de Musicarte. Vous trouverez en revanche quelques informations sur Guido Marini, ami de Madame S, chef d’orchestre mineur à Nice, qui fait un peu figure de « second couteau »…. Le genre qui a justement besoin du coup de pouce d'un destin bienveillant !
J’arrête la critique : vous allez me reprocher de ne faire que cela…
Je crois toutefois, et je le dis fermement, que lorsqu’on monte une opération de l’envergure d’un Festival international de musique, il faut une architecture artistique solide et une transparence résolue des méthodes. Il y a des règles simples à suivre : un directeur artistique, un vrai projet, la recherche de partenariats avec les associations locales pour faire naître des retombées sur la ville, une cohérence avec la politique du Conservatoire, des talents locaux à mettre en valeur, une politique de diffusion claire (continue-t-on à vendre des places chères et pour d’autres que les Putéoliens ?)…J'en oublie...
Il est aussi prévu d’y associer les enfants : quelle préparation en amont avec eux et leurs professeurs, quelle pédagogie développer dès maintenant pour que cet évènement s’enracine en profondeur dans la vie de la ville ? Sur quel vrai ou faux Directeur s'appuyer ?

Nous aurons à Puteaux un Festival qui coutera près de 160.000 euros. Au bas mot, puisque d’autres coûts sont à prévoir (prêt du théâtre, personnel, champagne pour tous à la fin du spectacle…). Même si nous n’en supportons pas tous les frais, soyons exigeants.
Sortons des effets de vitrine, des copinages de cocktail, des coups de cœur d’un jour… et faisons-en un vrai projet de rayonnement pour la ville. N’ayons donc pas peur de le faire en parfaite visibilité. Pour ne plus avoir à rougir des sarcasmes sur la gestion de notre commune. Pour être fier, un jour, d’être putéolien.

Sylvie Cancelloni
Conseillère municipale MoDem de Puteaux