Sylvie Cancelloni, conseillère municipale MoDem de Puteaux (92800)

Le renouvellement des instances du MoDem à Puteaux (Hauts-de-Seine)

Cette semaine dans les Hauts-de-Seine, le Modem vivait avec intensité le renouvellement de ses instances locales.

Depuis les élections municipales, le grand courant de rassemblement suscité par François Bayrou n’a cessé de s’organiser et de se structurer. La dernière étape se déroulait cette semaine dans les sections locales. Ce mercredi 26 novembre 2008, 63 adhérents putéoliens sont ainsi venus exprimer leurs suffrages, faisant de Puteaux une des sections Modem les plus importantes et des plus actives de notre département ! Une ville comme Asnières n’en comptait que 30 le même soir.

Ce niveau de participation confirme la progression très nette du Modem à Puteaux, tirée pour l’essentiel par son engagement dans la campagne très médiatisée de la liste "Puteaux Ensemble" emmenée par Christophe Grébert.
En choisissant ce dernier pour son combat sur Puteaux, son courage et sa notoriété, François Bayrou a fait un choix fort : celui de remettre en cause le système actuel détestable du 92 et d’impulser de façon déterminée l’alternance à Puteaux.

Une nouvelle équipe Modem est appelée à poursuivre et à consolider ce mouvement.
Elle est aidée par le « grand ménage » qu’a voulu faire François Bayrou en excluant à Puteaux les quelques adhérents qui ont fait le choix de soutenir la majorité municipale de Madame Joëlle Ceccaldi-Raynaud : Robert Bernasconi, élu municipal, Stéphane Léoni et Stéphane Audru, membres du Conseil économique et social local créé par la députée-maire UMP.

Les élus Modem de Puteaux, Christophe Grébert et moi-même, souhaitons bonne chance à cette nouvelle équipe dont la première tâche sera d’affirmer haut et fort son indépendance face à la municipalité et de soutenir activement le travail de ses élus.

Certains d’entre nous continuent de contester la légitimité Modem de Christophe Grébert. Or, Il est élu avec l’investiture officielle du MODEM et le soutien de François Bayrou et des 2 parlementaires MoDem des Hauts-de-Seine Bernard Lehideux et Denis Badré qui ont salué son travail depuis 6 ans sur Puteaux ;  ceux qui le contestent au sein de la section ou du département, verbalement ou sur internet, s'opposent directement au choix de François Bayrou. Dont acte.

François Bayrou nous demande clairement de nous inscrire dans l’opposition. Non dans l’opposition à une personne, mais à un système. C’est le coeur de son combat.

Sylvie Cancelloni
Conseillère municipale MoDem de Puteaux, n°2 de la liste "Puteaux Ensemble

Le harcèlement moral est-il une méthode en politique?

Né après les élections présidentielles, le Modem s’est engagé posément, comme force d’appui, dans le mouvement de rassemblement citoyen très large qui s’est constitué autour de son leader Christophe Grébert. Fortement soutenu par la population, suivi avec intérêt par le Modem national et les médias, Puteaux Ensemble, au terme d’une campagne d’une grande dignité, sans dérapage d’aucune sorte, a réussi une percée tout à fait inattendue en réunissant  près de 5000 voix.

 

Il aurait pu au second tour faire le choix d’un front « anti ceccaldiste ». La question s’est posée. Ce n’était pas responsable. Puteaux Ensemble, dans le respect de sa diversité, a fait le choix d’entrer dans l’opposition.

Aux côtés du Modem (2 élus), il poursuit aujourd’hui, sous le nom de Alternance Puteaux, le chemin tranquille d’une opposition qu’on peut qualifier sans l’ombre d’une ambiguïté de « constructive » : approbation des décisions municipales quand elles sont bonnes, critique argumentée dans le cas contraire. C’est une tâche difficile, qui exige de la sérénité, des convictions et un sens aigu des responsabilités. Puteaux est en effet au cœur d’un certain nombre d’évolutions. Sa situation financière exceptionnelle est très critiquée. A l’heure des réflexions sur le grand Paris, du réaménagement de la Défense et de son impact sur notre budget, de la réforme des collectivités locales et de la taxe professionnelle, il faut avancer sur une ligne de crête étroite entre la gestion du présent et la préservation de l’avenir.

L’opposition s’inscrit clairement dans cette volonté de maintenir l’exception de Puteaux auxquels nous tenons tous et de rester lucide sur les contraintes qui s’accumulent à l’horizon.

Elle le fait dans un climat très détérioré.

Ce n’est un secret pour personne que nous vivons dans une ville où il n’y a pas de culture d’opposition. L’expression d’une différence, aussi raisonnable soit-elle, est souvent vécue par la majorité sur le mode de l’« offense personnelle », et relayée comme telle. Dans ce système souvent  binaire, il n’est pas mauvais de rappeler que l’opposition, telle qu’elle a été élue, travaille sur les questions de gouvernance, et non sur l’affrontement des personnes. La presse n’est que trop friande de ce genre de mets et Puteaux n’a rien à y gagner.

Plus désagréable, l’ambiance des Conseils municipaux : l’insulte y est bien souvent le seul dialogue possible. Nous refusons de nous laisser aller à cette pente. Mais, dans une majorité qui a l’esprit de clan, où le clientélisme crée des tribus, et les tribus des « troupes d’attaque », il y a trop souvent des débordements  qui font ressembler Puteaux à l’image qu’en ont les médias nationaux. Quelle tristesse !

Définitivement plus désagréable, pour ne pas dire exécrable, la blogosphère de Puteaux. Nous sommes bien sûr conscients que son audience est marginale. C’est cependant quotidiennement que des blogs « second couteau », d’une qualité discutable, montent à l’assaut avec l’objectif de dénaturer l’action de l’opposition, dont la représentativité n’est pourtant pas discutable. Ils le font avec les méthodes de l’amalgame, de la malfaisance et de la fausse rumeur. Ils se donnent une importance qu’ils n’ont pas. Ils ne servent qu’une idée très approximative, très nauséabonde, très partiale, de la « transparence » en politique.

Ils pratiquent surtout ce qu’on appelle en droit un « harcèlement moral » : à ce titre, leur acharnement (tels des pitbulls accrochés à leur proie), le systématisme de leur dénigrement, leurs « fausses preuves » en vague, leur caractère mono obsessionnel, leur volonté de nuire, bref, tout ce qui caractérise un « harcèlement moral » relève aujourd’hui de la justice.

A chacun de choisir sa méthode en politique. Ce qui est sûr, c’est que de tels abus de droit ne construisent pas la démocratie. Partout en France, il y a des tensions entre majorité et opposition. C’est sain, sous réserve d’être contenu dans des proportions raisonnables et de ressembler à du débat. On a encore rien imaginé aujourd’hui de mieux qu’une opposition pour faire vivre la démocratie quand elle est aiguillon, force de propositions, régulation et contre pouvoir…

Mais à Puteaux, rien n’est comme ailleurs. La surenchère est règle générale, dans la dépense publique comme dans la dispute citoyenne. C’est pourquoi nous appelons nos lecteurs à un discernement de choix dans leur lecture de blogs : tout n’est pas de l’information, bien au contraire. Ainsi, les assauts frénétiques du blog d’un certain F. Chevalier, conseiller municipal de l’opposition ( !), feignant inlassablement de décrire des « objets » de scandale nés de son imagination fertile…

Ce genre de communication, fondée sur la malveillance et la mauvaise foi, a toujours existé en politique. Faut-il pour autant l’accepter ? Surtout lorsque la ficelle est aussi grosse : attaquer l’opposition, c’est chercher à l’affaiblir et la diviser.

Sincèrement, cela sert-il vraiment Puteaux, le fonctionnement serein de sa démocratie, son image politique, la responsabilité intègre des élus d’opposition qui travaillent pour servir un bien plus grand qu’eux ?

Sincèrement, le harcèlement moral, la malveillance et le dénigrement sont-ils une méthode en politique ?

Sylvie Cancelloni

Conseillère municipale MoDem de Puteaux

Conseil municipal du 17 novembre 2008 : Puteaux, ses dépenses et le bon sens

Le dernier Conseil, concentré puisque l’ordre du jour ne comportait que 18 points, s’est surtout consacré à la question centrale de réduction des coûts. Comme quoi, aux côtés des sollicitations de la Chambre régionale des comptes, qui titille souvent notre commune sur ses dépenses, les critiques de l’opposition, toutes tendances confondues, font lentement leur chemin…

La ville entreprend donc une politique volontaire de contraction des dépenses :

Par une définition nouvelle de la politique de ses achats, qui vise à globaliser leur cohérence d’ensemble, à mesurer leur efficacité interne et le service rendu, et à responsabiliser les agents publics en terme de rigueur de gestion et d’organisation. Toute une série d’indicateurs devront permettre d’évaluer la performance du système et sa prise en compte des contraintes de développement durable. Les fournisseurs ne sont pas oubliés : ils deviennent des « partenaires » à associer, à former … et même à préserver des défauts de paiement de l’administration territoriale. C’est une bonne nouvelle. Ne sous estimons toutefois pas le facteur temps dans cette affaire puisque, pour passer de l’intention à l’acte, puis de l’acte à sa mesure, il faudra probablement attendre 2010, date à laquelle les comptes publics traduiront une réalité… et sa possible évaluation. Patience donc…

Par un rééquilibrage des dépenses emblématiques de la ville :

- « Puteaux Neige » (le loisir d’hiver) : une diminution d’environ 10% avec la suppression d’activités marginales (piste de luge et tyrolienne) et une recherche de subventions et sponsors

- « Puteaux Info » (la presse mensuelle locale) : en faisant le choix d’un papier recyclé, la ville satisfait aux règles du développement durable, sans qu’on puisse apprécier réellement l’économie (entre 2 et 17% selon les scenarii)

Tout cela va dans le bon sens, bien sûr ... Mais où est le « bon sens » tout court ?

La presse se fait toujours largement l’écho des dépenses de Puteaux. Nous pourrions la penser malveillante à l’égard de notre maire, en particulier quand elle relaie les affaires de famille, les démêlés avec les fournisseurs, les avatars judiciaires des blogs…

Mais avons-nous jamais imaginé à quel point notre train de vie local et la façon dont nous le justifions peuvent choquer et blesser? Nos dépenses restent exorbitantes, même amputées d’une fraction symbolique. Une patinoire de 900 000 E, des réceptions pharaoniques (mêmes diminuées des « personnalités »), la facture des décorations de Noël… sont vécues comme une insolence, une provocation, ou même une insulte par des communes qui, dans le 92 ou ailleurs, peinent à boucler leur budget et à faire face à leurs obligations. Pour eux, quel mérite Puteaux a-t-il, hormis celui d’être placé au « bon endroit », à côté de la Défense ?

Il faut faire très attention à ce que nos dépenses révèlent de nous-mêmes : quand notre maire parle de Puteaux en Neige comme d’un « évènement social » de type « Puteaux le vaut bien », n’infantilise-t-elle pas quand même la population de la ville ? Un peu de modération changerait-elle vraiment la face de nos fêtes (cf les propositions de Christophe Grébert) ? Ne peut-on s’amuser que dans la surenchère ou dans la démesure ? Ne sacrifie-t-on pas l’avenir un peu légèrement?

Il faut faire très attention aussi à ce que nos dépenses déclenchent chez les autres. A l’heure d’une crise qui remet fortement en cause les modèles de consommation, à l’heure de la réforme des collectivités locales, à l’heure de la réflexion sur le Grand Paris, l’ostentation de Puteaux risque de cristalliser sur lui un certain nombre de « frustrations ». Des élus s’irritent de notre inconscience et focalisent sur Puteaux leur envie de réforme… Nous n’y prêtons pas bien attention, mais des rencontres se font, des idées circulent. Par exemple, créer à partir de la petite couronne une seule agglomération de communes autour de Paris et faire payer les riches du 9-2 pour les pauvres du 9-3… Autre exemple, intégrer d’office une plus petite agglomération de communes, avec obligation de partage : Nanterre serait, semble-t-il, intéressé… Adieu veaux, vaches, moutons… ?

Il faut faire attention, enfin, à nos responsabilités d’hommes et de femmes politiques. La légèreté n’est pas une méthode, même revêtue des atours de la « nécessité locale ». Il y a aussi des intérêts plus grands, des ambitions plus fortes, des solidarités plus justes que notre seul confort. On ne peut pas faire le monde seulement « joli », car il revient sans cesse nous montrer son vrai visage… Les « très riches heures » de la vie de Puteaux peuvent, du jour au lendemain, devenir au pire une chimère, au mieux une nostalgie.

Sylvie Cancelloni
Conseillère municipale MoDem de Puteaux

Ambiance au Conseil municipal de Puteaux du 17 novembre 2008 !

Toutes les villes de France connaissent des tensions, souvent inévitables, entre majorité et opposition(s) : c'est le jeu même de la démocratie. Mais à Puteaux, rien n'est jamais pareil qu'ailleurs, tout prend d'autres proportions... Je méditais depuis lundi, date du dernier Conseil municipal, sur la manière de vous faire partager l'ambiance particulière de cette assemblée, quand...

... une sympathique providence épistolaire est venue à mon secours, en provenance d'un Putéolien en verve qui nous autorise, pour des "raisons de tranquillité" (sic) à le publier sous le nom de PJC. Je ne vous en livre pas tout (c'est parfois coquin, il m'a fallu faire des coupes !), mais je vous en sélectionne quelques joyeux extraits ! Je le soupçonne d'avoir pour nous une "petite préférence", mais nous en prenons aussi pour notre grade... En tous les cas, l'ambiance y est ! Les jours prochains, je reviens à des sujets plus sérieux... En attendant, on se détend !

Lever de rideau sur PJC...

"…J’y suis allé pour voir. Je ne reviens pas déçu. Il parait que c’est à chaque fois comme ça…
Une plongée en Conseil municipal profond…

(extrait)

Au devant de la scène, notre maire à tous, éclatante de santé, repoudrée pour l’occasion, sobre vestimentairement ce soir. Chef d’orchestre, grande prêtresse, entourée de vestales souriantes et muettes, elle a réponse à tout, elle sait tout sur tout, elle interrompt, sanctionne, elle minauderait presque, le tout avec un aplomb à toute épreuve qui contraste curieusement avec le sucre de sa voix. Elle tient sa revanche. Elle tient moins son orchestre qui, figé la plupart du temps dans le silence, crachote à son signe insultes et quolibets (…)

(extrait)

Une opposition que l’adversité n’a pas soudée en « amicale » ! (…)

D’un côté, la symphonie commune de Puteaux Ensemble qui mène l’assaut sans surprise : la gabegie et la surenchère des dépenses, les sur prix des fournisseurs (une spécialité de Puteaux, semble-t-il), les chantiers conduits par l’improvisation, leurs dérapages financiers constants. Rien ne les arrête, ni ne les démonte, ni le mépris du maire (« Monsieur Grébert, vous répétez toujours la même chose ») ni les insultes des élus. Incontestablement, ils ont une vocation au martyre !

D’un autre, le chuintement, bien malgré lui, du PS puisque le micro se met à hoqueter chaque fois que son leader prend la parole. Est-ce un incident technique ? (…). Au menu de ce qui était audible : la tribune de Puteaux Info, accordée si parcimonieusement à l’opposition, le serait abusivement à l’un de ses écrivaillons. Autour de moi, dans le public, des groupies indiscrètes s’agitent et se passent le mot : il s’agit d’un ex grébertiste qui vient de se rendre sans conditions à l’UMP local. Celui là même qu’on n’entendra jamais de la soirée ?

Enfin, les « femmes indépendantes » de Puteaux, diversement traitées : l’une, de la liste du père, est rembarrée aussitôt qu’elle s’exprime. Une affaire de famille sans doute (…). L’autre, issue de Puteaux Ensemble, et dotée d’un bel organe vocal, bénéficie manifestement d’une mansuétude qui n’est pas le lot commun. « Enfin une intervention intelligente », s’entend-elle dire. Les deux femmes se sourient, l’accord se plaque. Bientôt une opposition qui ne dérangera plus ? (…)

(extrait)
La gouvernance de Puteaux ressemble comme deux gouttes d’eau à ce qu’on en dit à l’extérieur ! On en rirait comme à l’Opéra Comique, tant les figures de style et les ficelles sont grosses, sauf qu’il s’agit de notre ville (...). En tous les cas, ce n’est pas sur cette scène qu’on prépare l’avenir !"

Les questions orales du groupe "Alternance Puteaux" pour le conseil du 17 novembre 2008

Voici ci-dessous les 3 questions orales qui seront posées au maire, Joëlle Ceccaldi-Raynaud, par le groupe "Alternance Puteaux" lors du conseil municipal du lundi 17 novembre 2008. Ces questions sont celles d'habitants de Puteaux envoyées sur notre adresse alternanceputeaux@gmail.com.

- Pourquoi chaque année et particulièrement celle-ci, devons nous subir dès 8h du matin début novembre, heure à laquelle il y a le plus gros trafic sur le boulevard Richard Wallace, l’installation des décors de Noël. J’habite ce boulevard et je peux vous dire que pendant 15 jours ça a été l’enfer ! nonobstant la pollution que cela génère, les embouteillages furent monstres ! POURQUOI 8H00 DU MATIN !!!!, il existe d’autres horaires qui gêneraient moins de monde.. L’idée d’installer des boules de noël dans les arbres début novembre en plein trafic ne me semble pas la meilleure.
Marie

- Comme de très nombreux parents, je dépose depuis 3 ans tous les matins ma fille rue de la République, devant la voie piétonne qui monte au collège Maréchal Leclerc. Et tous les matins, je surveille mon rétroviseur et j'attends d'être sûr que ma fille est en sécurité sur le trottoir d'en face avant de repartir. En effet, ce passage qu'empruntent la plupart des collégiens n'est toujours pas protégé, contrairement à celui de l'école primaire 100 m plus loin: ni passage piéton, ni panneau clignotant signalant la traversée d'enfants. Or chaque jour des automobilistes, en retard pour le boulot, pestant contre les voitures arrêtées en double file, remontent la rue en trombe. J'aimerais vraiment qu'une signalisation appropriée soit mise en place avant qu'un accident n'arrive. D'autant que paradoxalement la situation s'est aggravée depuis qu'une grille a été installée pour empêcher les scooters de passer, ce qui contraint les enfants à déborder du trottoir en cas d'affluence.
Xavier

- Quelle mesure le maire va-t-il prendre pour faire respecter la loi concernant les chiens dangereux. En effet parent de jeunes enfants je suis très inquiet et ne me promène pas sereinement avec eux dans le quartier (charles lorilleux, il y a une pelouse servant de toilette pour tous les chiens du quartier) car nous croisons fréquemment des molosses classés dangereux (pitbull, rotweiller) le plus souvent sans muselière et très souvent sans laisse. Je ne souhaite pas que mes enfants deviennent les victimes des molosses reconnus dangereux aux propriétaires inconscients.
Pierre

Posez une question au maire de Puteaux

A la fin de chaque conseil municipal, les groupes ont la possibilité de poser 3 questions orales au maire de Puteaux. Au groupe "Alternance Puteaux" -Sylvie Cancelloni, Bruno Lelièvre et Christophe Grébert- nous avons décidé de poser les questions que vous nous transmettez. L'intérêt est d'obtenir des réponses publiques du maire sur des sujets qui nous concernent tous.

Ce sera le cas lors de la séance de lundi prochain, 17 novembre.

Vous avez une question à poser au maire ? Envoyez la sur notre mail : alternanceputeaux@gmail.com

(photo : Flickr)

Inauguration du Centre médico-social de Puteaux

Su-per-be. Il n'y a pas d'autre mot pour décrire ce centre de soins, de confort, d'accompagnement, d'écoute... que la ville vient de mettre à notre disposition : couleurs pastel et faîches comme l'espérance, lumières d'ambiance tamisées ou étoilées pour la détente, lieux d'accueil et de jeux, équipe médico sociale souriante et fière de ses talents. Une grande diversité de consultations, un centre de radiographie high tech, un laboratoire d'analyses, des salles spacieuses et de la banéo pour l'équipe de kinésithérapeutes, un service de formation au massage des bébés, des soins dentaires dernier cri...

Décidément, qu'il fait bon vivre à Puteaux !

Mais pour qui? Car je m'interroge : le Centre est ouvert à tous, sans condition de ressources ! Il suffit de se munir de sa carte vitale à l'heure du rendez-vous. Certains services annoncent déjà un délai d'attente de 2 mois. Y compris pour ceux qui n'ont pas les moyens de se faire soigner ailleurs, dont le nombre ne fera qu'augmenter dans un contexte de crise qui s'amplifie. Est-ce si juste que cela?

Et que pensent nos médecins de médecine libérale, nos laboratoires d'analyses, nos centres de radiographie, nos cabinets dentaires ou de kiné qui, à Puteaux, subissent des charges importantes liées à la pression urbaine de la zone. Quel regard portent-ils sur cette irruption concurrentielle? Leur pose-t-elle un problème?

Questions à approfondir : je ne suis pas une spécialiste et je ne doute pas que ces questions aient été largement traitées en amont dans les services de notre ville. Regardons donc vivre ce centre et voyons pas à pas les problèmes qui se poseront.

Pour l'instant, laissons-le se poser, se faire découvrir, prendre ses repères sous le regard bienveillant et si profondément respectueux de la faiblesse de la personne humaine que manifestait toujours Françoise Dolto.

Sylvie Cancelloni
Conseillère municipale MoDem de Puteaux