Sylvie Cancelloni, Puteaux en Mouvement

A propos du Salon des Créateurs ce week-end à Puteaux

Ce week-end, le beau temps était le grand absent, avec la foule… Mais malgré une fréquentation plutôt faible, il régnait une ambiance bon enfant sur la place de l’hôtel de ville, qui constitue un cadre idéal pour ce genre de manifestation.

A l’heure du tirage de la tombola, un peu de monde a réapparu, l’ambiance s’est réchauffée et chacun a pu apprécier le plaisir manifesté par les artisans de partager leur passion et leur savoir-faire.

Un stand de poupées impressionnant de réalisme a en particulier remporté la palme de la fréquentation. Ce rendez-vous, même un peu molesté par la météo, est à poursuivre : il permet de découvrir des talents, des passe-temps et de petits métiers de mode et de décoration pour le plus grand plaisir des familles. Il faudra dans l’avenir veiller à le diversifier car il manquait encore un peu de variété… Mais ce charmant marché, il faut le rappeler, n’embrasse bien sûr qu’une minuscule part du monde de la création et de l’artisanat.

Au-delà de la distraction familiale d’un week-end, il faut veiller, dans les communes qui incarnent les exigences modernes de La Défense, à protéger comme un joyau et à développer les métiers et les savoir-artisanaux dont les activités du tertiaire, les villes et les transports sont et resteront de grands consommateurs.

Ils seront, dans nos villes, des lieux de création d’emplois de plus en plus importants et je m’attacherai, pour ma part, à faire travailler ensemble, notamment sur les questions de formation et d’accompagnement des artisans, les villes de La Défense qui doivent s’ouvrir à la coopération pour défendre leur territoire et leur qualité de vie.

Jean Philippe LOTTEAU

Cérémonie fervente et recueillie à l’Eglise Sainte Mathilde, cet après-midi, en mémoire de Jean Philippe LOTTEAU, décédé d’une longue maladie.

Adjoint de la ville de Puteaux et membre de l’OGEC de Sainte Croix de Neuilly, nos chemins se sont souvent croisés.

Un adversaire n’est pas un ennemi. Je rends hommage à l’homme engagé qu’il était.

je salue la fidélité de ses convictions et le courage qu’il a manifesté à l’heure de la maladie.

Ma prière se mêle à celles qui accompagnent sa famille en cette journée."

« 92 Connexion », un nouveau livre-vérité sur les Hauts de Seine…

Derrière ce titre digne d’un thriller américain, ne cherchons pas de révélation croustillante. Le livre, très technique, démonte minutieusement un « système » qui, parti de Paris, a trouvé un déploiement historique dans les Hauts de Seine depuis les années 70.

Le passé et le présent s’entrecroisent, l’opacité de montages financiers au travers des SEM, HLM, EPADESA… est implacablement décrite, , beaucoup des hommes incriminés ne sont plus, mais leurs successeurs sont toujours aux manettes…

L’ouvrage noir, méthodique, fait froid dans le dos : la mécanique précise qu’il décrit a beau arrêter son récit à un temps N-1, il ne nous laisse pas ignorer qu’elle se poursuit dans le présent... Simplement, la parole des auteurs est tenue de s’arrêter là où le travail de la justice est en cours…

Puteaux a droit naturellement a son propre chapitre, tout comme Levallois et Asnières : les affaires du « chauffage urbain » de La Défense et du « compte au Luxembourg » y sont évoquées. Les lecteurs non avertis de l’histoire politique de notre commune y découvriront avec étonnement, et peut-être stupéfaction, comment une même famille a réussi à se maintenir au pouvoir depuis maintenant plus de quatre décennies, notamment en usant et abusant de pratiques clientélistes.

A défaut de donner des solutions concrètes pour changer les choses, ce livre donne à réfléchir : au cœur de notre département, le plus riche de France après Paris (1,5 milliard d’euros de budget annuel), des forces travailleraient dans l’ombre, à la frontière de la légalité et de l’éthique, en s’appuyant sur des dynasties, des réseaux, des complicités anciennes, de mauvaises habitudes, des intérêts politiques convergents… L’entrecroisement incessant des petites raisons personnelles et des grandes raisons partisanes aurait ainsi abouti à un ordonnancement implacable, opaque, résistant et contribué largement à la pérennisation excessive de familles ou de pouvoirs en place.

 L’expérience et l’autorité des auteurs, tous deux experts de la lutte anticorruption, donnent un poids supplémentaire à ce livre. On est loin d’un scoop de journaliste…

Il démontre, s’il en était besoin, qu’un pouvoir politique trop longtemps détenu finit par nuire à la démocratie et la confondre avec l’intérêt personnel. C’est par le renouvellement politique local que passera la disparition d’un « ordre ancien » qui n’a que trop duré.

S’il est une leçon à retenir pour notre ville de ce livre-vérité, c’est celle-ci : il est temps de rendre à Puteaux sa fierté et sa liberté, la confiance en ses talents, la foi en son avenir et de lui donner la capacité, dans un département qu’il faut rénover, un rôle de leadership, d’initiative et d’exemplarité.

A commander d’urgence dans nos librairies de Puteaux….

Puteaux, mauvais prévisionniste.…

L’inquiétude monte ces jours chez les parents d’élèves de primaire pour la rentrée prochaine : il est question de classes surchargées et pléthoriques, notamment à Benoit Malon, parce que

la ville se serait laissée dépasser par le nombre d’enfants à inscrire !
 

Les villes ne subissent pas les « aléas » des inscriptions. Elles disposent d’outils de prévisions, donnés en premier lieu par le PLU (plan local d’urbanisme), les chantiers de construction en cours et les déclarations de naissance. Ces outils permettent d’évaluer le nombre d’enfants à venir (par naissance ou par déménagement) et d’adapter en conséquence le nombre de classes à mettre à disposition.

 

Si les variations de population semblent avoir échappé aux écrans radar de la ville, c’est tout simplement en raison d’une « anomalie » putéolienne : l’équipe municipale a du mal avec l’exercice de prévision.

Cette carence prévisionnelle a été relevée à nombreuses reprises par la Cour régionale des Comptes, tant au niveau des écoles que des crèches.

 

Ce constat s’est encore vérifié lors du dernier Conseil municipal où il a fallu, dans l’urgence, créer une crèche pour rattraper une offre structurellement sans rapport avec l’accroissement de la population et de ses besoins.

 

Depuis 10 ans, nous courrons ainsi, sans la rattraper, derrière la réalité démographique de notre ville ! Résultat : nous avons confié, pour accélérer l’ouverture début 2014 de 60 berceaux, , la construction et la concession d’une crèche à une société privée pour 15 millions d’euros ! Un investissement exorbitant qu’on aurait pu diminuer de moitié en construisant nous-même si, à cause d’une absence de prévision, la situation ne nous avait pas pris à la gorge.

 

Avec un peu de prévision, nous aurions pu sans l’ombre d’un doute faire plus et beaucoup moins cher, et cela sans compromettre la construction de nouveaux berceaux qui seront vite nécessaires, et que nos capacités d’investissement diminuées de ces 18 millions vont limiter …

 

Si les dépenses de la ville semblent aujourd’hui relever d’une volonté politique inépuisable, ce n’est plus le cas de nos recettes. Gérer, c’est d’abord prévoir. Notre richesse relative nous a permis jusqu’à présent de corriger nos erreurs de gestion au coup par coup.

 

Demain, il n’en sera pas de même, alors que nos besoins sont grandissants.

 

Cessons de faire de l’instantané une méthode de gestion municipale et préparons l’avenir avec des outils sérieux. Un peu comme un coureur de fond, la ville doit apprendre à mesurer son pouls, évaluer son effort, adapter son souffle et trouver son rythme. Sinon, il peut arriver tout simplement que la machine se grippe…

 

Parce qu’il est indispensable de défendre notre avenir, il faut cesser de faire de l’instantané une méthode, et se doter des outils permettant à notre ville de prendre à tout instant son pouls, de mesurer son effort, d’adapter son souffle et de trouver le rythme. Car le jour peut arriver où la machine se grippe : il n’y a pas toujours un médecin à son chevet…

 

La prévision est un acte municipal fort et indispensable qui exprime la confiance d’une ville en son avenir : elle permet d’anticiper les évolutions, elle lisse sans à coups l’offre et la demande publique, elle dit quelque chose de la maîtrise des charges et des équilibres budgétaires. On le sait : corriger ou improviser au dernier moment génère des coûts supplémentaires pour la collectivité, du stress pour les familles , de l’aléas dans la gestion…

A Puteaux : UMP ou « ceccaldiste » ?

A Puteaux, la Mairie est dirigée depuis 43 ans par la même famille. En 1969, le père, Charles Ceccadi-Raynaud, remporte la Mairie. En 2004, 35 ans après, il cède son fauteuil en cours de mandat  à sa fille Joëlle,  alors première adjointe. Pour le prochain mandat, chacun sait que Joëlle Ceccaldi-Raynaud compte se représenter et, si elle gagne, se retirer à son tour en cours de mandat afin de laisser la place à son fils, Vincent Franchi, Maire-Adjoint et Conseiller général de la Ville.

Puteaux est-elle pour autant dirigée par la droite depuis cette époque ? Sans vouloir remonter à l’époque où Charles Ceccaldi émargeait à la SFIO et au PS, on peut se poser la question. Certes, le Maire actuel adhère à l’UMP, et la fédération UMP de Puteaux compte officiellement plusieurs centaines d’adhérents. Mais ce petit monde est-il pour autant représentatif de l’UMP ? Les adhérents ont-ils pris leur carte pour porter haut les idées de ce mouvement politique, ou pour obtenir plus facilement certains avantages matériels, comme un logement, une place en crèche ou une réservation dans un village de vacances ?

La question est ouverte : je ne compte plus le nombre de vrais militants UMP qui me disent ne pas se reconnaître dans la politique, les méthodes et les agissements de la majorité locale actuelle. Ils témoignent à charge : on trouverait surtout dans cette fédération locale des militants « ceccaldistes », intéressés par la défense de leurs intérêts personnels… Les autres, les « militants » au sens noble du terme, celles et ceux qui veulent faire de la politique pour défendre des idées et promouvoir des convictions, feraient plutôt défaut.

Souvent nommée par l’UMP départemental « la cellule dormante » - ce qui en dit long sur son dynamisme et son rayonnement à l’extérieur -,  la fédération locale de Puteaux semble n’exister et se réveiller qu’à l’occasion des échéances électorales, pour célébrer la grandeur de la famille régnante ou dire son attendrissement devant le « petit Vincent qui a grandi ». Mais entre deux élections, le système se rendort…. Ce n’est sans doute pas un hasard si les déplacements des  responsables politiques nationaux ou départementaux sont aussi rares à Puteaux : peut-être craignent-ils de s’afficher avec notre Maire ?

J’ajoute, au demeurant, que les mêmes observations pourraient s’appliquer à l’UDI locale, qui semble complètement absorbée et phagocytée par l’exécutif municipal et qui ne s’est illustrée, depuis le début de son existence, que dans une fonction de « porte-parole »  de l’unanimisme local.

La liste que je conduirai en mars 2014 sera composée d’hommes et de femmes libres de la droite et du centre, certains encartés dans un parti politique, d’autres pas. Mais tous seront porteurs de valeurs sincères pour mettre en œuvre un vrai projet politique qui rendra à Puteaux sa liberté de penser et sa capacité d’agir pour le bien commun.

Moralisation, protection juridique du Maire de Puteaux

L’actualité de ces jours a réveillé le vrai et grand sujet, toujours à remettre sur l’ouvrage, la moralisation de la vie publique, et au premier chef, celle de l’engagement en politique.

 Il est sûr que le chantier est immense… Mais commençons d’abord par le border dans ses excès, en n’ostracisant pas des hommes, mais en laissant à la justice le soin de faire son travail d’enquête. Ostraciser, c’est laisser place à des lectures où l’on croise des particularités « françaises » très récurrentes dont il faut se méfier : le « tous pourris » qui sème le soupçon sur toute la classe politique, la méfiance sur la question de l’argent qui déligitime des parcours de réussite où le mérite personnel a pourtant valeur d’exemple.

 Le débat de ces jours invite chaque homme ou femme engagé en politique à prendre ses responsabilités, à commencer au niveau local.

 L’argent public d’une commune est le produit de l’impôt d’un ensemble de personnes physiques ou morales (les entreprises). Quelqu’en soit le montant annuel, les élus ont, à son égard, un devoir de frugalité, de modestie et de transparence. En tant que 1^er magistrat d’une ville, le Maire doit veiller à :

-          allouer de façon juste et équitable les ressources de la ville

-          ne pas mettre en péril le budget de sa ville

-          servir les intérêts de ses administrés et évidemment pas les siens, ceux de sa famille ou de ses proches

-          garder une réserve sur tout ce qui peut être perçu comme un signe ostentatoire de mode de vie

 Facile à dire, difficile à faire… C’est pourtant par l’étage de l’exemplarité dans la vie locale que le chantier de moralisation doit commencer. La relation de confiance entre le politique et le citoyen doit d’abord être construite à l’échelle de la commune. C’est même la raison pour laquelle ce chantier est devenu un enjeu essentiel des élections municipales de 2014.

 C’est à la lumière de cet objectif qu’il faut relire un des points de l’ordre du jour du dernier Conseil municipal sur la « protection fonctionnelle du Maire » : ce dispositif permet dans certains cas, lorsque la réputation et le statut d’un édile sont mis en cause, de demander à la commune la couverture de ses frais de justice.

 A la suite d’un tweet évoquant une « affaire au Luxembourg » largement reprise, à tort ou à raison, par la presse l’an passé, le Maire de Puteaux a demandé au Conseil municipal l’octroi de cette protection fonctionnelle.

 J’ai voté contre. Non que je puisse statuer sur le fond de l’affaire :là encore, la justice suit son cours. Le principe d’innocence est toujours premier et doit le rester.

Mais c’est parce que je pense que, dans une période de défiance vis-à-vis des politiques, il faut clairement séparer les principes sous peine d’alimenter de mauvais débats…

C’est pourquoi j’ai proposé au conseil une « transaction raisonnable » : celle de ne payer les frais de justice (à partir de nos impôts) qu’au terme du procès et dans le cas d’un jugement favorable au Maire – ce qui n’interviendra dans le meilleur des cas que dans un ou deux ans. La proposition a été refusée.

Etre un élu exemplaire est une ligne de crête difficile, où il faut croiser à la fois des considérations personnelles et un horizon commun à tenir. Il existe de vraies marges de progrès à cet égard à Puteaux…